Proses Tinjauan Rekan Sejawat
PEN Journal: Primary Education Nexus adalah jurnal ilmiah dengan sistem double-blind peer review. Setiap naskah yang dikirimkan akan melalui proses seleksi editorial dan penelaahan sejawat sebelum dipertimbangkan untuk publikasi. Dalam sistem double-blind, identitas penulis dan reviewer dirahasiakan untuk menjaga objektivitas dan keadilan.
Peer review dilakukan untuk menilai kualitas akademik, orisinalitas, relevansi, ketepatan metodologi, kejelasan, dan kontribusi naskah dalam bidang pendidikan dasar. Proses ini bertujuan menjaga kualitas dan integritas publikasi ilmiah.
Penilaian naskah meliputi:
- Orisinalitas dan kebaruan
- Kesesuaian dengan ruang lingkup jurnal
- Kualitas metodologi
- Kejelasan tujuan penelitian
- Kualitas analisis dan pembahasan
- Kontribusi ilmiah
- Kepatuhan etika
- Kualitas penulisan
- Ketepatan referensi
- Rekomendasi reviewer
Waktu proses review berkisar 8–12 minggu tergantung kualitas naskah dan ketersediaan reviewer.
Keputusan akhir berada pada Editor-in-Chief.
Tahapan Peer Review
1. Pengiriman Naskah
Penulis mengirimkan naskah melalui OJS dan wajib mengikuti pedoman jurnal. Identitas penulis harus dihapus dari file naskah.
2. Pemeriksaan Editorial
Editor memeriksa kesesuaian scope, format, struktur, dan etika. Naskah yang tidak sesuai dapat dikembalikan.
3. Pemeriksaan Kesamaan
Naskah diperiksa untuk mendeteksi plagiarisme atau duplikasi. Pelanggaran berat dapat ditolak.
4. Evaluasi Editor
Editor menilai kualitas akademik dan metodologi. Naskah dapat ditolak tanpa review eksternal jika tidak memenuhi syarat.
5. Penunjukan Reviewer
Minimal dua reviewer ahli ditunjuk berdasarkan kompetensi dan tanpa konflik kepentingan.
6. Respons Reviewer
Reviewer dapat menerima atau menolak undangan. Reviewer yang menerima wajib menyelesaikan review tepat waktu.
7. Proses Review
Reviewer memberikan penilaian dan rekomendasi:
- Diterima
- Revisi minor
- Revisi mayor
- Kirim ulang
- Ditolak
Komentar dikirim secara anonim melalui OJS.
8. Keputusan Editorial
Editor mengambil keputusan berdasarkan rekomendasi reviewer. Reviewer tambahan dapat diminta jika diperlukan.
9. Proses Revisi
Penulis memperbaiki naskah dan memberikan tanggapan. Naskah revisi dapat dievaluasi ulang.
10. Copyediting dan Publikasi
Naskah yang diterima melalui proses editing, layout, proofreading, dan publikasi open access.